On the performance of B4MSA on SENTIPOLC'16

This document describes the participation of the INGEOTEC team in SENTIPOLC 2016 contest. In this participation two approaches are presented, B4MSA and B4MSA + EvoDAG, tested in Task 1: Subjectivity classification and Task 2: Polarity classification. In case of polarity classification, one constrained and unconstrained runs were conducted. In subjectivity classification only a constrained run was done. In our methodology we explored a set of techniques as lemmatization, stemming, entity removal, character-based q-grams, word-based n-grams, among others, to prepare different text representations, in this case, applied to the Italian language. The results show the official competition measures and other well-known performance measures such as macro and micro F1 scores. Italiano. Questo documento descrive la partecipazione del team INGEOTEC alla competizione SENTIPOLC 2016. In questo contributo sono presentati due approcci, B4MSA e B4MSA + EvoDAG, applicati al Task 1: Subjectivity classification e Task 2: Polarity classification. Nel caso della classificazione della polarit, sono stati sottomessi un run constrained ed un run unconstrained. Per la classificazione della soggettivita, stato sottomesso solo un run constrained. La nostra metodologia esplora un insieme di tecniche come lemmatizzazione, stemming, rimozione di entit, q-grammi di caratteri, n-grammi di parole, ed altri, al fine di ottenere diverse rappresentazioni del testo. In questo caso essa applicata alla lingua italiana. I risultati qui presentati sono due: le metriche della competizione ufficiale ed altre misure note della performance, come macro F1 e micro F1.